"Devido à matéria vinculada no último jornal do Sinditest com o título "Bloqueio das contas: Herança maldita - Contradição de Dá-dó", venho a público esclarecer os fatos.
Primeiro: desde que se encerrou meu mandato, me afastei da política sindical, chateado com algumas práxis deste movimento, inclusive como a de usar o jornal do sindicato, pago por toda a categoria, para caluniar e falar mal de colegas de trabalho. Apesar de não me afastar totalmente da política, pois tenho mandato na Asufepar, na Federação Paranaense de Ciclismo, na União dos Ciclistas do Brasil e tenho militância junto a movimentos ambientalistas, fatos que me levaram a concluir que meu perfil realmente é para atuar no esporte, no social, na qualidade de vida e na defesa do meio ambiente, onde o tratamento entre as pessoas é mais respeitoso e existe um pouco mais de ética.
Segundo: apesar de ter algumas afinidades de pensamento, ser grato pela ajuda em meu mandato sindical (2006-2007), de respeitar e admirar algumas pessoas deste grupo de oposição, não faço mais parte do mesmo. Não venho atuando junto ao Grupo “Avançar na Luta” e não venho exercendo oposição à atual gestão do Sindicato. Tenho inclusive trabalhado para estimular um relacionamento respeitoso e de parceria em atividades afins entre a ASUFEPAR, APUFPR e SINDITEST, sendo que os benefícios de uma atuação em conjunto entre as entidades criará uma sinergia benéfica para toda a categoria.
Quanto ao relatado no jornal do Sinditest, é bom esclarecer alguns pontos:
1- Meu mandato no Sinditest acabou em janeiro de 2008;
2- A ação estava em andamento e sempre foi contra o Sinditest (pessoa jurídica), e não contra o Presidente da época (pessoa física), então devia ser cuidada pela atual diretoria e pelos advogados titulares do processo (pois nunca fui intimado durante o tramite processual e muito menos comunicado pela justiça, diretoria do Sinditest, pela atual ou antiga assessoria jurídica do sindicato sobre o seu andamento);
3- Em meados de 2009, fui surpreendido com uma decisão onde a juíza me condenava com a seguinte frase: "Sendo que somente José Carlos A. Belotto assinou a intimação da ordem que mandava o pessoal do HC retornar ao trabalho, que a multa recaia sobre ele". Ora, a intimação foi recebida publicamente em uma assembléia, que inclusive deliberou pela volta ao trabalho dos servidores do HC. A greve era de toda a categoria, que inclusive receberá em junho deste ano a última parte do percentual de reajuste, que varia de
4- Quando tomei conhecimento da decisão da multa contra a minha pessoa, procurei o atual presidente do Sinditest, Wilson Messias, que me afirmou que não achava justo que o ônus de uma luta de toda categoria recaísse sobre o dirigente sindical e que eu poderia fazer minha defesa afirmando que a responsabilidade da multa era do sindicato e que existia uma ata aprovada por assembléia, na qual entre outros assuntos, confirma essa informação e que poderia ser anexada na defesa;
5- Quanto ao fundo de greve,os recursos arrecadados foram depositados na conta geral do sindicato e os recursos foram utilizados para pagamento de despesas da entidade durante o período de greve e estes estão contabilizados;
6- Entendo ainda que a multa é injusta inclusive contra a Entidade, e que, se possível, deve recorrer tentando reverter a decisão, pois, na ocasião, a Assembléia da Greve deliberou pela volta do Servidores do HC ao trabalho, o que representa a posição oficial da categoria e, assim, do Sindicato."
3 comentários:
poxa!!
enfim uma manifestação do Belotto, se tivesse lido os 3 ou 4 jornais que lhe entreguei para que fizesse uma leitura, isto tudo não estaria acontecendo, e voce não precisava estar passando por este perrengue, voce sabe do que estou falando, me desculpe Belotto, naquele dia e naquela hora faltou coragem de sua parte, e realmente só o tempo para nos mostrar o quanto erramos, e pelos nossos erros temos que pagar, e voce infelismente esta pagando pior, sem dever.
esta turma realmente sabe como usar o jornal da entidade para atacar e denegrir a imagem das pessoas, mas enquanto estas mesmas pessoas continuarem caladas, irão continuar fazendo.
e não estranhe Belotto, muita agua vai passar debaixo desta ponte, a não ser que algo de muito bom aconteça para o beneficio da categoria.
e se ainda tiver os jornais Belotto, de uma lida, ainda é tempo.
e para que as pessoas reflitam;
"QUEM NÃO CONHECE A VERDADE NÃO PASSA DE UM TOLO;
MAS QUEM A CONHECE E A CHAMA DE MENTIRA É UM CRIMINOSO"
BERTOLT BRECHT
Demorou muito pra que o Belotto tivesse alguma reação. Até que enfim ele acordou. Ofenderam e usaram a imagem do caras de forma ofensiva, mas nunca mostraram uma única prova do que estavam dizendo. Sinal de que era mentira pra desviar a atenção de coisas mais graves.
Da conversa havida entre Belotto e Wilson Messias, em que este afirmava existir "uma ata" segundo a qual os interesses de Belotto estavam protegidos, não sabemos por Belotto se tratava-se da ata da "Assembleia-fantasma" de 03/10/2008. A rigor, qualquer ata de qualquer assembleia seria rigorosamente desnecessária pois o caso da multa é evidentemente da responsabilidade de toda a entidade, e não de um presidente de sindicato da época da greve.
Como o jornal DA DIRETORIA do Sinditest veiculou que Belotto teria usado a famigerada "ata" de 03/10/2008, então deduzimos que o sr. Messias, inescrupulosamente, induziu Belotto a usar o documento de 03/10/2008, e este, por desconhecimento da sacanagem de outubro de 2008 ou por indiferença, fez uso da "ata".
Nós, como oposição, reafirmamos o caráter politicamente ilegítimo da reunião de 03/10/2008, que nenhuma pessoa séria e decente jamais poderá considerar como tendo sido uma assembleia, visto sua finalidade ter sido aprovar a venda da subsede da rua Comendador Macedo sem que a Diretoria fosse questionada, além da outra decisão absurda tomada, qual seja a de gastar dinheiro de TODA a categoria para defender juridicamente casos pessoais de diretores e ex-diretores do Sinditest medrosos de serem enquadrados pela lei.
Postar um comentário