Há uns tempos dissemos aqui que as coisas esquisitas envolvendo a compra/venda da malfadada "Chácara" do Sinditest não haviam ainda sido devidamente esclarecidas. O processo, iniciado a partir de denúncias sobre disparidades nos valores declarados pela Diretoria do Sinditest, não se encerrou e o Ministério Público solicitou mais documentos bancários ao sindicato, para que haja novas explicações.Este Blog tomou conhecimento de certidões (como na foto acima) dos valores venais dos lotes daquela "chácara", cujo resumo apresentamos aqui (tabela abaixo). São documentos oficiais da Prefeitura de Piraquara. Segundo a Wikipédia, valor venal é entendido como "o que foi gasto na construção do imóvel mais o valor estimado do terreno, baseado em sua área. É um valor determinado pela prefeitura em relação ao imóvel específico, sendo sobre tal a incidência dos impostos [como o IPTU]. É o valor limpo da coisa, sem considerar a valorização ou desvalorização do mercado. Sendo assim, desconsidera-se a localização, a época da venda, a oferta e a procura, o seu valor histórico, caso haja, o cenário imobiliário como um todo. Geralmente um valor muito abaixo do que vale realmente o imóvel."
Vamos lançar apenas umas poucas interrogações aqui, com base nos números dessa tabela [para ver em tamanho maior, aumente o 'zoom' de seu navegador de internet]. Por exemplo:- Por que o Lote 1 possui 4 certidões, sendo que em duas delas ainda consta como titular proprietário a pessoa que vendeu todos os 12 lotes da "chácara" em 2005?
- Por que os 4 valores venais apenas do Lote 1 somados perfazem R$165.434,14, quando escrituras assinadas entre o Sinditest e o comprador Nelson lhe atribuem valores muito abaixo disso?
- Por que os Lotes geminados 4 & 5 apresentam valor venal total de R$96.136,93 e, no Contrato de Financiamento da Caixa Econômica, firmado pelo comprador Nelson, eles são estimados na casa de R$200 mil?
- Por que a Diretoria do Sinditest afirmou, e ainda afirma perante a Justiça, que recebeu R$250 mil pela venda de toda a "chácara" em 2009 quando a soma de todos os valores venais dos 12 Lotes perfaz R$ 375.714,13?
Com a palavra, a super-ultra-hipertransparente Diretoria do Sinditest sarcasticamente denominada sob o slogan "Sindicato Para Todos".
7 comentários:
DODO,
maguei!!!!!!!!
segundo informações do Sr. Milton eles iriam publicar no jornal do SINDITEST, seria por algum acaso esta a matéria que a diretoria iria publicar no jornal para que toda a categoria tenha conhecimento dos fatos?????
Sr. Milton como já lhe disse, estarei no aguardo desta publicação.
VOU DEIXAR DE CUTUCAR E CONVERSAR COM TRANSPARÊNCIA E COM A VERDADE.
para que fique bem claro a todos que visitam este blog, me permito fazer algumas colocações para esclarecer melhor e acrecentar a esta matéria alguns pontos;
a) publicaram e divulgaram que os 12 terrenos (chácara) foram vendidos por R$ 250.000,00.
b) tem um contrato de financiamento da CEF - que tão somente os terrenos 4/5 foram financiados ao valor de R$ 256.500,00.
c) deste total, somente R$ 250.000,00 foram lançados na contabilidade.
d) inesiste na contabilidade lançamento de qualquer valor referênte a venda dos 10 terrenos restantes.
c) apesar de não terem sidos vendidos, nenhum dos 10 terrenos pertecem mais, ou estão registrados em nome do SINDITEST-PR.
d) por mais que queiram dizer que venderam os 10 terrenos por R$ 50.000,00, o valor venal deste terrenos é na ordem de R$ 279.577,20.
e para encerrar, o valor venal foi muito bem explicado na matéria, é o menor valor para efeito de cálculo de IPTU e ITBI.
portanto valor VENAL é o mais baixo,
e o valor COMERCIAL DE MERCADO é outro bem superior ao valor VENAL.
Sr. Milton, estou aguardando a publicação desta matéria no Jornal do SINDITEST, afinal a categoria precisar saber, não é verdade?????
Continua o blábláblá do Paraná sem nada de concreto em relação a uma posição oficial do ministério público. Eu aposto que chegando ao final do ano que vem, a diretoria do sinditest continuará lá e fará o sucessor...
Essa confusão de valores só serve pra esconder muita sujeira.E com certeza os nobres diretores usaram desse meio pra mascarar um rolo dos grandes.
Aposto que nesse caso só vai sobrar a ironia, o desviar de assunto a acusação sem sentido a todos que questionam e pedem esclarecimentos.
Afinal de contas Deus e seu vice não devem explicação a ninguem.
Considerando que a nossa justiça não tem sido eficiente nos casos de corrupção e muita gente desonesta tem sido eleita e reeleita não é de se admirar que esse a atual diretoria esteja lá em 2011 fazendo o sucessor.
O caso da nossa Assem. Legislativa mostra como as pessoas passaram anos e anos reelegendo e recolocando no poder um bando de bandidos, corruptos e ladrões. E ainda é possível que depois de todas as denuncias ainda tenha gente elegendo os mesmos bandidos. Portanto ser eleito e reeleito nunca foi sinonimo de honestidade e competência.
Certamente a diretoria do Sinditest tem uma boa explicação pra essa confusão toda. Afinal de contas eles tem obrigação de deixar as coisas bem claras pra todos nós que sustetamos o sindicato e somos o objetivo de sua existência.
Milton,
muito bem lembrado.
Hoje dia 29/06/2010 é o prazo de VOCES, tentarem junto ao MINISTÉRIO PÚBLICO DO TRABALHO, explicar o INEXPLICÁVEL.
e voce sabe que a cada resposta dada, mais mentiras são acrecentadas no processo, em uma tentativa de enganar a Procuradora e com estas ações de VOCES mais compricada fica a situação desta Diretoria.
PEDALA PESSOAL!!!!!!!!!!!!
Com mais essas interessantes informações, fica difícil até pra capachos da diretoria do seu messias explicar que tipo de rolo eles fizeram com o outro rolo do seu neris de 2005 sobre essa chacara. Pelo amor de Deus, tá dificil de entendeer, mas o que mais parece é que alguém levou algum por fora, pro bolso proprio. Nao se explica, não da pra entender. Se fosse candidatos a deputado, já deviam tar listados no ficha-suja.
Postar um comentário