-->

segunda-feira, 7 de novembro de 2011

Em 23/11 técnicos da UFPR elegerão representantes para Conselho Universitário

O Edital 01/11 do gabinete do reitor da UFPR convoca eleições para a nova representação da categoria dos servidores técnico-administrativos nos Conselhos Superiores da instituição.  São 8 vagas no COPLAD (4 titulares e 4 suplentes, sendo um par formado por servidores aposentados) e 2 vagas no CEPE (titular e suplente).  A eleição acontece em 23/11 (quarta-feira).  O prazo de inscrição de chapas encerra-se em 11/11 (sexta-feira).

A atual "bancada" de representantes no COUN é formada essencialmente por diretores atuais do Sinditest, os quais raramente prestaram contas à base sobre as posições que defenderam e atitudes que tomaram. Quando muito, publicaram notas esparsas no semi-abandonado site do Sinditest e dispararam algumas mensagens curtas via twitter para quem seguisse a conta @sinditestpr nessa rede social.  Logo, uma carência imprescindível a cobrar dos candidatos é que realizem uma comunicação eficiente e regular para com quem os elegerá.

Nesse tipo de eleição ao COUN persiste uma aberração política ainda não corrigida: o voto majoritário. Explicamos. Se a Reitoria é o poder Executivo da UFPR, os conselhos constituem seu parlamento, seu Legislativo.  Ora, num parlamento, o ideal é que se tenha a amostra mais próxima do real da pluralidade de opiniões existentes num eleitorado.  Contudo, a forma de definir os ocupantes das vagas é majoritária, isto é, a chapa com maioria de votos leva todas as vagas.  Assim, num exemplo extremado: se a chapa A faz 51% dos votos e a B faz 49%, só haverá representantes da opinião "A" e nenhum da "B" mesmo que B represente ideias apoiadas por quase metade dos eleitores.  Isso é uma distorção da representatividade democrática.

Defendemos que o sistema de eleição das categorias ao COUN seja pela proporcionalidade, pelo menos no COPLAD, onde há 4 vagas titulares, de modo a se ter uma bancada representativa da natural diversidade de opiniões da categoria.  Novamente com um exemplo simples: se, para 4 vagas do COPLAD, a chapa A obtiver 25% dos votos válidos e a chapa B receber 75%, a chapa A leva 1 vaga (titular e suplente) e a B leva 3 vagas.

A reitoria e a comissão eleitoral que nomeou querem fazer esse debate? Não sabemos. Nos últimos tempos a reitoria não tem dado demonstrações de estar preocupada em aprimorar o processo democrático dentro da instituição.  No entanto, isso é importante, em especial porque se avizinham novas eleições para reitor em 2012.

6 comentários:

Indignação, UTFPR disse...

Antes do COPLAD não esqueçam de votar, neste dia 09/11:
VOTE CHAPA 3!!!
Na Seção UTFPR:
VOTE BRANCO, NULO.
Afinal impugnaram a chapa 2 sem consistência nos argumentos.
UMA VERGONHA!!!

Bernardinho disse...

Dodô... Publicamos dois boletins com balanço das atividades dentro do COUN. Foi algo inédito em termos de divulgação do que acontece lá dentro!

Ronaldo Raizer disse...

Concordo com os argumentos da Editoria do Blog no sentido de que a eleição majoritária por chapas é uma aberração.

Mas minha sugestão para resolver o problema é diferente. Eleições individuais, sem a necessidade de formação de chapas. Sem a necessidade de estar no grupelho A ou B para poder concorrer ao Conselho.

Claudio disse...

Se teve boletim a respeito da atuação dos nossos representantes certamente não chegou no politécnico.

Luis Otávio disse...

Os mesmos que não fizeram nada lá também não fizerm nada cá.
Uma coisa eles fizeram sim

Puxar saco do REI

Rita de Cassia disse...

Mais uma eleição que servirá pra fazer uma mudança radical.