Publico esta postagem rapidamente, apenas para dar conta das decisões da Assembléia do Sinditest ocorrida hoje de manhã. A Sala 1 no HC ficou lotada e, depois de alguns informes, o ponto de maior polêmica foi o relativo à operação da venda da "chácara" de Piraquara para, com a receita assim obtida, dar entrada num imóvel próximo ao HC e Reitoria, que deve ser a nova sede administrativa do Sinditest.
Decidiu-se por aclamação o seguinte, sobre a questão patrimonial:
1-Referendar a venda do imóvel de Piraquara nos termos da Resolução já aprovada pela Assembléia Geral de 27/11/2007;
2-A receita auferida com essa venda - da ordem de R$265 mil, restando R$250 mil líquidos para o Sinditest e R$15 mil para a imobiliária - é toda ela de propriedade do sindicato (com isso se eliminam interpretações interesseiras de algumas pessoas que se julgavam com direito a embolsar diferenças nos valores);
3-Em conjunto com o Conselho Fiscal, tanto a venda da chácara como a compra do novo imóvel central serão monitoradas por uma "Comissão de Acompanhamento" composta por membros da base, eleitos na própria Assembléia, que são os seguintes: Guaracira Silva (da Auditoria Interna), Cláudio (Centro Cirúrgico do HC), Kátia (Endoscopia-HC), Maria Aparecida (Creche-HC) e Rita Kavulak (Centro Politécnico);
4-Todos os dados relativos a essas transações imobiliárias serão, em favor da transparência, tornados públicos através do site do Sinditest na internet.
Depois de uma série de informes do Dr. Paulo, advogado do sindicato, sobre processos relativos à FUNPAR e da constituição de um Grupo de Trabalho (GT) sobre questões da FUNPAR e seu ACT, a assembléia encerrou-se elegendo consensualmente dois representantes para a Plenária da FASUBRA. Pela base foi indicado o servidor Paulo Adolfo ("Dodô", da Biblioteca Central) e pela indicação da Diretoria foi designado o seu diretor de Formação, Bernardo Pilotto. A Plenária nacional da Federação transcorre de 6 a 8 de março, na UnB.
quarta-feira, 4 de março de 2009
Assinar:
Postar comentários (Atom)
4 comentários:
teve muitas perolas nesta assembléia,vamos a algumas que me lembro.
1) o NÉRIS, quis se passar de bom moço dizendo que não queria dinheiro nenhum, mas foi colocado no seu devido lugar.
2) disse com todas as letras que deixou para a diretoria anterior, acreditem se quizer; R$ 187.000,00 em caixa.
3) disse que eu, PARANÁ, não poderia fazer nenhum questionamento pois, que eu éra presidente do CONSELHO fISCAL e deixei o Sindicto falido.
4) que tão somente agora, o CANIL foi registrado em nome do SINDITEST, diga-se de passagem quem compra tem a obrigação de registrar.
5) pela matemática simplória deles, deu a entender que R$ dos R$ 225.000,00 aplicados no ano de 2005 na compra do canil, não teria que acrecentar nehuma correção.
A servidora Maria Alice do HC, foi em defesa do Néris, dizendo que que eu, PARANÁ, estavo tentando enrrolar a categoria,
1) dizendo que tinha soltado um panfleto, e o que estava escrito era mentira.
2) que a proposta do pagamento da diferença com relação a venda do CANIL em Piraquara éra indecorosa, indecente.
só não esperava que que eu provasse a categoria através de documentos, que quem estava ali enrrolando alguém, éra ela pois estava faltando com a verdade;
1) o tal panfleto estava cobrando da atual diretoria, gastos da viagens de 7 diretores a Salvador e Belem do Pará, sem discussão nenhuma com a categoria.(no entanto na assembleia de ontem, o Presidente mesias lutou para mandar tão somente 2 delegados para a plénaria da fasubra, para Belém do para foi 6 Diretores sem nenhuma discussão( não tinha assunto nenhum que nos interessaçe, agora nesta plenária em Brasilia que envolve discussão relacionada a toda a categoria, principalmente a FUNPAR, manda dois delegado. para a base viajar e tratar de assuntos pertinentes a nossa categoria, não pode; agora para a diretoria `HAAAAAAAAA!!!! isto PODIIII!!!!
2) que a tal proposta, foi seu amigo Néris que tinha feito, a categoria simplesmente aceitou e acrecentou.
com esta intervenção ficou claro quem é que estava enrrolando quem, e sugiro a ela que va se informar melhor antes de falar, o que não tem conhecimento.
quero aproveitar este momento e solicitar a algum companheiro ou companheira, que mexem com estas tabelas de correção, corrigir este valor, só para confirmar se eu estou errado. pois eu acredito, se for vendido por R$ 265.000,00 como anunciado, R$ 15.000,00 para o corretor, o valor é abaixo do valor mínimo de venda em relação a correção aplicada, portando alguém tem que repor dinheiro.
agora o fato mais interessante, que chamou mais a minha atenção, foi quando eu enquanto sindicalizado, já que não cumprem o nosso ESTATUTO, cobrei a auto aplicabilidade do ARTIGO 549 da CLT, voces já imaginam o que ocorreu, minha exigencia no cumplimento não tinha validade, mas se esqueceram, que lá em um assembléia em 2007, apareceram com um Papel registrado em Cartório, assinado pelo NÉRIS, JONAS e outros 6 ou 7 pessoas, exigindo a mesma coisa, lá podia, mas hoje não pode mais.
um abraço a todos os companheiros e companheiros, e com toda a certeza minha luta vai continuar pela transparencia na nossa entidade, pois o dinheiro da categoria tem ser muito bem aplicado e com sua aprovação.
Bom,o "anonimo" acima pelo menos se identificou no próprio texto como sendo o "Paraná". Ele ficou injuriado com a postura do Neris de ficar dizendo bravatas e mentiras quando o próprio Neris tinha se portado de jeito diferente em antigas assembléias.
Mas o que eu achei é que na assembléia houve mais entendimento do que briga, e isso foi bom.
Chegou ao ponto de o próprio presidente do sindicato indicar um membro da oposição como representante pra FASUBRA,junto com um cara deles, e todo mundo aprovou.
A venda da tão mal-falada chácara também paraece encaminhada e se o dinheiro vai ser usado pra comprar uma sede nova boa mais perto da universidade, também fica bem.
A assembléia de ontem mostrou que sempre é possivel o povo se entender.
Nunca vi o Neris baixar tanto a crista ultimamente como na asembleia de ontem... ACho que ele se deu mal, porque no fim de contas a tal da chacara que ele fazia questao vai ser vendida.
O Paraná tem razão. Os caras são muito mentirosos, picaretas mesmo. Aquele circo de revogar uma decisão de assembléia de 2007 só pra fazer pinta de honesto foi terrível. A tal parte da ata de setembro de 2007 que eles queriam revogar já não valia desde nov. de 2007. Puro circo. De dar enjoo.
Quanta habilidade pra enrolar os filiados.
O cara faz uma construção irregular na Marechal, põe o sindicato em situação irregular e ainda tem coragem de dizer que é honesto, preocupado com o nosso dinheiro. Agora dá pra ver que é mentira.
O cara simula uma assembléia e compra uma coisa que chamou de chácara só pra deixar o cofre do sindicato vazio pra quem ganhou a eleição em 2005, paga muito mais do que vale e vem novamente dizer que é honesto, preocupado com o nosso dinheiro. Mais uma vez pudemos ver que é mentira.
Ainda bem que as coisas estão se esclarecendo.
Agora só espero que gente como a Alice do pais das maracutais acorde pra realidade.
Postar um comentário