-->

quinta-feira, 17 de setembro de 2009

Preço de compra x preços de venda

A questão do valor da venda dessa "chácara-canil" de Piraquara se resume à confusão entre a quantia informada pelo jornal do sindicato e a quantia citada na Escritura? Não. Quem quiser saber se - na qualidade de filiado que paga em dia suas mensalidades sindicais - está ou não sendo lesado na forma como os diretores sindicais cuidam de seus recursos e patrimônio, precisa prestar atenção no cálculo da correção do preço desse imóvel.

O colega Sebastião Dambroski, da UTFPR, se deu ao trabalho de calcular a correção do valor daquele imóvel, usando dois indicadores econômicos: o INPC (IBGE) e o IGP-M (Fundação Getúlio Vargas), ao longo do período que vai de Dezembro/2005 (época da compra) até Agosto/2009 (mês da venda), cerca de 1.326 dias.

A quantia que Dr. Neris entregou, à vista, para o vendedor do "canil-chácara" em 2005 foi de R$ 225.000,00. Hoje, fazendo-se a correção dessa quantia paga, o mesmo imóvel deveria valer, pelo menos:

- R$ 267.826,42 segundo o INPC, ou
- R$ 271.823,22 segundo o IGP-M.

Isso demonstra que, mesmo se porventura vendida a tal "chácara" pelos 250 mil anunciados no jornal do Sinditest de Ago-Set/2009, a transação ocorreu em valor abaixo da mera correção monetária, ou seja, com prejuízo para os donos do imóvel, que são todos os filiados. Isso também coloca por terra o falso argumento usado pelo tergiversador Dr. Néris de que teria sido bom negócio empatar capital nesse imóvel, mesmo não o usando para a alegada finalidade de área de lazer. Até como ativo imobiliário, ele não serviu para aumentar o patrimônio sindical. Incúria evidente.

5 comentários:

Luis Otávio disse...

Viva, viva..oba.oba com nosso dinheiro...
Só mesmo um super vice presidente consegue comprar um imóvel por um preço e vender 4 anos depois por quase metade do que foi pago.
Alguem sabe me dizer como é que isso pode acontecer em uma gestão do sindicato que se diz tão honesta, tão cheia de verdade, honestidade, tranparência, etc, etc....
E agora Sr. Neris.
Tá na hora do senhor se explicar, ou vai ficar covardemente calado?

PARANÁ disse...

Luis Otávio,

foi lamentável o que aconteceu na assembléia, um total desrrespeito E DESCUMPRIMENTO DO NOSSO ESTATUTO, e a galera do pão com linguiça aplaudindo, algo que chegou a ser ridiculo.
não bastasse todo o circo armado com a colaboração de algumas pessoas, chegou ao cumulo o sr. Néris fazer parte da mesa e tocar a assembléia, desrrespeitando frontalmente o ARTIGO 10º do nosso estatuto, pois quem coordena e toca a assembléia é o presidente do Conselho Fiscal, com todo respeito que tenho ao companheiro, faltou-lhe pulso para não ser manipulado.
enfim, no fim da assembléia veio o sr. messias me dizer que eu distribui um folheto com meias verdades, e se eu quisece cópias das escritura ele tinha 3 (deveria estar dizendo em relação aos tres terrenos que faltam).
MENTIRA INTEIRA, publicou ele no jornal da entidade, dizendo que tinha vendido a chacara (terrenos) por 265 mil, e só publicou um pedaço de cópia da escritura sem apontar o valor de venda de 162 mil,e não informou de que forma foi realizado a negociata.
se ele vendeu 9 terrenos ao valor de 18 mil cada, não vai querer me convencer sem apresentar documentos, que cada um destes tres terrenos valem cada um 30 mil?

só para começar, vamos esperar que publiquem a verdade e parem de mentir, mintam para aquela turminha do lado de lá, pois a mim voces não convecem.

e a luta continua.

UFPR e, ALERTA disse...

o super mané fez um comentário lá em outra matéria, que é super mané quem ve estas sugerada toda e ficam quietos.
e aqueles que veem tudo isto e aplaudem em pé, que nome se da a estas pessoas?
com a palavra o mané.

Anônimo disse...

Diferença foi pro bolso do esperto lá atrás.

Espertão disse...

Bom mesmo é sabe que o povão paga e ainda aplaude a falcatrua.
Difícil é saber se aplaudem porque não conseguem entender o que foi feito ou porque levaram o seu.