A sessão desta manhã (8) do Conselho Universitário (COUN) vai analisar a proposta de jornada de trabalho de 30 horas, acompanhada da adoção de controle eletrônico de ponto apenas para servidores técnicos. A relatora da proposta, professora Andrea Caldas, emitiu parecer favorável e provavelmente ele tende a ser aprovada pelos membros do COUN, inclusive dos representantes dos técnicos.
A professora Andrea incluiu alguns artigos para a futura resolução, entre eles um que estabelece um prazo de seis meses para a implantação da jornada flexível: "Art.12 – A reitoria da UFPR constituirá comissão com representantes da administração central e dos segmentos da comunidade universitária para acompanhar a implantação da jornada de trabalho de 30 horas semanais nos próximos 180 dias."
A diretoria eleita do Sinditest (a ser empossada só em janeiro) emitiu opiniões contraditórias sobre o ponto eletrônico. Em seu ainda ativo site de campanha eleitoral, publicaram matéria em que dizem ser contrários à implantação do ponto eletrônico, apesar de a nova presidente eleita ter participado das reuniões da Comissão das 30 horas onde se negociou a questão da jornada reduzida acompanhada do ponto eletrônico. E no final dessa matéria afirmam:
"Torcemos, entretanto, mesmo contra todas as evidências, para que a resolução que será aprovada no COUN nesta quinta-feira, 08/12, traga as melhorias que a parcela da comunidade universitária favorável ao ponto eletrônico deseja."
Afinal, a nova diretoria do Sinditest torce pela resolução que implanta o ponto eletrônico ou é contra?
4 comentários:
Tomara que aprove logo as 30 horas e PONTO ELETRÔNICO inclusive. Não sei porque estão com medo do ponto, sou técnico faço 40 horas e quem está contra deve ser os vagaba que fazem quase nada ou nada e não querem ser controlados. QUEM NÃO DEVE NÃO TEME!
Senhores percebe-se explicitamente as falhas com a intenção da pretérita da resolução, com a lei maior “A Constituição”, por que desta afirmação, se lermos a carta magna constataremos em seus artigos e entre linhas os seguintes dizeres, nenhum cidadão constituído na República Federativa Brasileira, deverá ser tratado de forma diferente nos que diz aos seus direitos e deveres constituídos na República Federativa Brasileira. Portanto a mencionada resolução perde ai a sua consistência técnica, ética, e moral, esta claro e evidente o descompasso entre a Constituição e a dita resolução.
Em razão disso senhores, a mencionada resolução que trata sobre as 30h, é apenas um engodo com intenções puramente políticas da atual administração UFPR. O que importa é obviamente a ambição e a ganância meramente pelo poder e as beneficias que este poder pode propiciar, de boas intenções o inferno esta cheio.
Por isso senhores prestem muito atenção no próximo pleito (s) para direção da UFPR, pois ouviram muitas promessas, promessas e promessas, desconfiem, pois haverá muitas arapucas, ou seja, armadilhas bem articuladas para conseguirem seus intuitos, diz o ditado “quando a esmola é demais até o santo desconfia”.
A Editoria do Blog,
Não pude estar no conselho hoje e por isso gostaria de saber como foi a sessão. O projeto foi aprovado?
Está um silêncio angustiante: não tem informações no site do sinditest, ufpr ou da chapa eleita. Alguém poderia nos informar?
Ronaldo,
Um pouco como previsível, o assunto das 30 horas + ponto eletrônico não ia se esgotar tão facilmente.
Não temos informes mais detalhados, apenas sabemos que a discussão não teve ainda nenhum desfecho e ira prosseguir em nova sessão do COUN, de data incerta. Tende a ficar para o começo de 2012.
Postar um comentário