"A greve de 2011 mostrou que o Sinditest/PR está dominado por uma espécie de “coronelismo” político fundado no autoritarismo, no benefício pessoal, na negociata com escritórios de advocacia..." [do Manifesto da Chapa 2]
De novo, caros leitores, pinçamos esse fundamental trecho do manifesto de apresentação da Chapa 2, aquela que diz que é sem nunca ter sido. No caso do trecho, o que gostaríamos de entender é a acusação da Chapa 2 contra seus ex-amigões da situação sobre a tal "negociata com escritórios de advocacia".
Carla e Bernardo, diretores do Sinditest e hoje candidatos da chapa de oposição de mentirinha, estiveram abraçados aos caciques-coronéis Messias "Pinóquio" e Néris "Trator" da Chapa 1 por pelo menos 45 longos meses, discutindo nas reuniões da diretoria "Sindicato Para Todos" inclusive as questões jurídicas, envolvendo os dois escritórios de advocacia Wagner Associados e Benkendorf.
Então, tendo convivido nas entranhas do poder dessa diretoria, os caciques da Chapa 2 devem falar com muito conhecimento de causa para acusar, em seu manifesto enganadoramente "oposicionista", as tais negociatas com escritórios de advocacia. Quais seriam essas negociatas? Pois, se é feita a acusação, deve haver algum fundo de verdade. Por que a Chapa 2 não revela isso com clareza? A base espera!
O Escritório Wagner Associados está sendo pão-duro e não dando nenhum recur$$$o para ajudar a campanha da Chapa 2? O Escritório Benkendorf, onde conta-se que Antonio "Trator" Néris atua como um espécie de "agenciador", também não "ajuda" a Chapa 2, e por isso resolveram denunciar? Conta aí, Chapa 2! Afinal, somos todos nós, indefesos filiados da base, quem pagamos os honorários desses honoráveis, não é mesmo? Queremos transparência. Não desde o mês passado, como pede a Chapa 2, mas desde 2008!
6 comentários:
Kkkk.....pelo jeito essa chapa 1 nem propostas têm...
http://www.ufpr.br/adm/templates/index.php?template=2&Cod=8313
As chapas da situação já estão se alto acusando?
Será que não governaram durante os últimos quatro anos juntinhos e abraçadinhos?
Ah! Agora entendi o porquê desta turma não ter conseguido avançar e conseguir acordos de reajustes para a categoria. Ficaram brincando de compra e venda de imóveis... sem a anuência da base e agora não se entendem mais...
É por isso que se deve mudar a turma. Chega de tanta chateação e muito pouca ação.
FUNPAR demitindo por justa causa, funcionária com 21 anos de casa e o Sindicato nem toma conhecimento do problema. O que esperar desta atual gestão que par piorar ainda rachou em duas chapas???
Sem perder muito cabelo, esquentando a cabeça, analise e veja que a melhor solução, nesta eleição é:
Vote CHAPA 3.
Mesmo as noites totalmente sem estrelas podem anunciar a aurora de uma grande realização.
(Martin Luther King)
Nossa Berluscone, foi profundo, faço minha as tuas palavras. no dia 09/11 vote CHAPA 3 E FIM.
Que o grupo de advogados de plantão faz negociata com a direção do sindicato só não sabe quem não quer ver. Na gestão Belotto foi tentada uma troca de equipe exatamente por esse motivo. Troca que infelizmente não vingou entre outros motivos por pressão dos safados da atual gestão que queriam a todo custo promover o retorno dos advogados amigos e parceiros.
É ,COMPANHEIROS,só pegar pesado nas ações ,28% ,pss,3.17%.e ver que ficamos presos a nebulosidade que permeia o amor da atual gestão.é só perguntar aos colegas que entraram com as ações por outras vias .
CHEGA DE NEBULOSIDADE.
VOTE PRA MUDAR DE VERDADE.
VERDADEIRA OPOSIÇÃO NA REALIDADE.
É A CHAPA 3 NA UNIDADE.
UNIDADE DE PROPOSTAS COM A BASE.
VOTE CHAPA 3!!!
Postar um comentário