-->

quarta-feira, 25 de novembro de 2009

Curso de jornalismo/panfletagem prático

Depois de acompanhar os acontecimentos da campanha eleitoral super-ética do Sinditest, examinando o conteúdo do jornal de campanha e do panfleto de boca-de-urna da Chapa 1 do esquema "Sindicato Para Todos", ficamos com a impressão de que responsáveis pela elaboração desses materiais de propaganda andaram fazendo algum estágio na Editora Abril. Aquela editora da Famiglia Civita, que publica "Veja", a revista que nunca mente nem distorce a realidade. Por isso reproduzimos aqui trechos de uma postagem do Blog do Sakamoto, com lições ensinadas e praticadas pela turma da "Veja".


"CURSO DE JORNALISMO PRÁTICO: MANUAL DO COLUNISTA"

"Agora que a obrigatoriedade do diploma para exercício da profissão caiu, o Blog do Sakamoto reforça o seu Curso de Jornalismo Prático. O Curso é elaborado em conjunto com amigos que são grandes repórteres e conhecem como ninguém o universo das redações. Para esta aula, um deles foi certeiro na análise do problema, criando um manual que será de grande utilidade aos recém-formados, mas também àqueles com mais quilometragem que querem “chegar lá”.

Quer virar colunista ou editorialista de jornalão impresso, de um telejornal noturno ou de uma revista semanal de grande circulação? Fácil. Basta seguir este manual. Para cada tema polêmico da atualidade, há um repertório de cinco argumentos que devem ser repetidos ad nauseam, sem margem para hesitação. Pintou o tema, escolha um dos cinco argumentos abaixo e tasque na sua coluna. Se quiser, use mais de um. Você é a estrela.

Uma dica: para sua coluna parecer diversificada, democrática, procure colocar alguns dos argumentos abaixo na boca de “especialistas”. Veja a lista de nossos especialistas no Disk-Fonte e escolha livremente. Se já estiver na hora do fechamento da coluna e ninguém atender, ligue para o Demétrio Magnolli, pois esse está sempre à disposição e discorre sobre qualquer assunto. Ele é fera.

E atenção: não se preocupe se o seu concorrente direto anda usando exatamente esses mesmos argumentos há anos. Não importa também se quase todos esses argumentos já foram aniquilados pelos fatos. O importante, em todos os casos, não é citar fatos. O que conta é dar ênfase no argumento. Se você estiver apresentando um telejornal, faça cara de compenetrado. Se for uma coluna, um editorial, carregue no título.

Além da segurança, da facilidade e da comodidade, há várias outras razões para você usar esse manual: 1) você vai parecer erudito; 2) você vai gastar pouco tempo para fechar a coluna; e 3) seu texto irá repercutir muito bem junto ao dono do(a) jornal/revista/TV que você trabalha.

Ao manual:

Se o assunto é: Trabalho e capital
Seus argumentos devem ser:
“O que os sindicatos não entendem é que, nesta hora, todos têm que dar sua cota de sacrifício”
“Os grevistas não pensam na população, apenas neles mesmos”
“Sem uma reforma trabalhista que desonere o capital, o Brasil está fadado ao fracasso”
“A CLT é uma amarra que impede a economia de crescer”
“É um absurdo os sindicatos terem tanta liberdade”

Se o assunto é: A política econômica
Seus argumentos devem ser:
“O governo deveria aproveitar esse período de vacas gordas para fazer as reformas que o Brasil precisa, cortando custos”
“Os gastos e a contratação de pessoal estão completamente fora de controle”
“O país precisa fazer a lição de casa e cortar postos de trabalho”
“Quem produz sofre muito com o Custo Brasil, é necessário cortar custos e investir em infra-estrutura”
“Só dá certo porque é continuidade do governo FHC”

Se o assunto é: Confecom, democratização da comunicação, classificação indicativa
Seus argumentos devem ser:
“Qualquer regulamentação é ruim, o mercado regula”
“É um atentado à liberdade de imprensa”
“Querem acabar com o seu direito de escolha”
“Já tentaram expulsar até o repórter do New York Times, sabia?”
“A classificação indicativa é censura. Os pais é que têm que regular o que seus filhos assistem”

Se o assunto é: Cotas nas universidades, ação afirmativa, Estatuto da Igualdade Racial
Seus argumentos devem ser:
“Para a biologia, a raça humana é uma só. Logo, não faz sentido dividir as pessoas por raças”
“A política de cotas é perigosa. Irá criar conflitos que não existem hoje no Brasil”
“É uma ameaça à qualidade do ensino, pois os beneficiários não conseguirão acompanhar as aulas”
“Essas iniciativas representam uma ameaça ao princípio de que todos são iguais perante a lei”
“Cotas são ruins para os próprios negros, pois eles sempre se sentirão discriminados na faculdade”

Se o assunto é: Bolsa Família
Seus argumentos devem ser:
“O pobre vai usar o dinheiro para comprar TV, geladeira, sofá e outros artigos de luxo”
“O pobre não terá incentivo para trabalhar. Vai se acostumar na pobreza”
“Não adianta dar o peixe, tem de ensinar a pescar”
“O programa não tem porta de saída” (não tente explicar o que é isso)
“O governo só sabe criar gastos”
-------------------------------

Fonte: Blog do Sakamoto

7 comentários:

Sindi- rolo disse...

O pessoal do blog vem com essa de jornalismo ético, paralização, etc, etc....
Tudo bobagem.
Somos eleitos justamente por não ter ética e por estarmos grudados no saco do reitor.
Nenhum reitor gosta de bagunça na sua gestão e nós prometemos que não vamos fazer nada muito sério. Um barulhinho aqui, outro ali, mas nada de imprensa, de enfrentamento pra valer.
O povão ta ganhando bem. Ainda colhendo frutos da greve de 2007. Deixamos esse negócio de protesto, greve, paralização pros outros sindicatos e nós pegamos carona nos resultados do trabalho deles. he he he.
Somos super exxxperrrtos....

Maria Helena disse...

Exxxpeeerrrtooos essa
Direção do Sindirolos??!! Pois eu não os chamaria de expertos, mas sim de burrinhos, idiotas e bobos da corte...heheh Sim BOBOS DA CORTE, da Corte do Magnífico Reitor...
Cordeirinhos venham, venham...méeee, méeee, meéé

Enquanto a maioira dos sindicatos paralizam em todo o Brasil, o que faz o Sinditest???
NADA, absolutamente, NADA!!!

meus caros, Sindicato é prá lutar!!!

Maria Lucia disse...

Enquanto o pessoal da chapa 2 mostrou escrituras de cartório comprovando o rolo dos 160.000 reais na venda da chácara o pessoal da chapa 1 fez um panfleto cheio de acusações graves sem uma única prova.
Fato bastante grave porque estão denegrindo a imagem de um servidor em seu ambiente de trabalho, sem uma única chance de defesa pública.
Esse tipo de política rasteira que está vigorando em nosso sindicato só serve pra manter os mesmos no poder. Os filiados não ganham nada com isso. Ficam cada vez mais alienados, desinformados e longe, muito longe da realidade.

Rita de Cassia disse...

A falta de informação dos filiados do nosso sindicato, o disinteresse em saber como realmente as coisas funcionam tem servido de arma pra que as pessoas se coloquem como poderosas, amigas do rei, as que podem tudo. As que devemos temer.

Guaracira disse...

Rita, tens toda a razão quando falas sobre manter a base desinformada ou apenas com informações que convenham aos Todo-Poderosos do Sinditest, para que possam manter a categoria sob júdice. Essa prática, aliás é típica do coronelismo, dos senhores feudais e de governos brasileiros e sul-americanos de alguns anos atrás. Atitudes, em muito ultrapassadas, mas que esta Diretoria insiste em continuar aplicando. E aí eu pergunto:
ATÉ QUANDO???

Demóstenes disse...

Parem de encher o saco e comecem a montar uma chapa a partir de agora.

Tudo certo.... disse...

Certo Demóstenes!!! Temos dois anos para montar uma chapa, resta saber se o POVO da BASE quer mudança ou está gostando de um SINDIMOBILIARIO. Compra por um preço e divlugam outro!!! Não responde os ofícios quando indagados pela BASE, acham que tá bom assim mesmo!!! Quero ver depois do Acordo de 2007.....