A Procuradora do Ministério Público do Trabalho, Dra. Ana Lúcia Licheski, determinou na semana passada abertura de inquérito civil (ilustração acima) para apurar irregularidades que teriam sido cometidas pela Diretoria do SINDITEST, gestão "Sindicato Para Todos". A Procuradora aponta, com base nos autos, indícios de "má gestão administrativa/financeira do Sindicato" e irregularidades nas assembléias dos dias 03/10/2008 e 04/03/2009.Lembramos que a assembléia de 3 de outubro de 2008 foi a chamada "assembléia-fantasma" acusada por este blog, quando W. Messias e A. Neris fizeram uma reunião de Diretoria do SINDITEST com mais alguns diretores e asseclas, na sede do sindicato, às vésperas da eleição de prefeito (era uma sexta-feira). Nesse pequeno convescote reservado a menos de 30 pessoas, os sindicalistas "para-todos" autorizaram a venda da subsede sindical da r. Comendador Macedo. Aproveitando a deixa, ainda aprovaram que quaisquer ações judiciais contra diretores e ex-diretores sindicais serão custeadas pelo dinheiro de todos os filiados. Ou seja, os dirigentes podem aprontar, mas a conta da defesa jurídica vai para o bolso de você, filiado feito de trouxa por quem se julga acima da lei.
Entretanto, o objeto maior do inquérito aberto é apurar de que maneira se deu a venda do imóvel chamado "chácara do sindicato", pois reuniram-se indícios de que essa operação imobiliária pode ter movimentado bem mais do que os 250 mil reais alegados pelos senhores W. Messias e A. Neris, além do aparente uso de "laranjas" para se passarem por compradores do imóvel e obter financiamentos de forma esquisita.
A novela promete. Vamos acompanhar da platéia a performance desses atores e atrizes, em especial a dos "anjinhos" da Diretoria do SINDITEST.
10 comentários:
agora sim vamos ver quem é que realmente esta com a verdade.
a Diretoria do SINDITEST que publicou no jornal de agosto/setembro de 2009, matéria mentirosa sobre os valores de venda.
ou eu, que fiz as investigações e descubri que tudo não passou de uma grande armação.
com a palavra, a DIRETORIA do SINDITEST que se diz, TRANSPARENTE, ÉTICA, HONESTA.
Vamos aguardar o desenrolar de mais essa briga entre facções pelo poder do Sinditest.
PARANÁ: E sobre as Eleições do SINDITEST/PR, Biênio 2010/2011, o que o Ministério Público do Trabalho se manifestou e emitiu ? Gostaria de ler este parecer do MPT... Dodô tem como aumentar a letra ? Abraços
Bom dia Max!
não, a decisão da Juiza sobre as eleições ainda não saiu.
este inquérito é sobre todas as irregularidades cometidas, principalmente sobre a chácara, e que acredito tambem Max, que voce não teve acesso ao contrato de compra e venda da CEF, pois tenho a certeza que voce não iria compactuar com aquela canalhice.
pois voce me disse que tinha visto a documentação e que estava tudo certo, e foi por ter visto esta documentação que voce aceitou fazer parte e montar a Comissão Eleitoral, então companheiro Max, quero acreditar que voce não viu o contrato da CEF, e que voce é mais um enganado pelo seu amigo Messias.
quero conversar com voce em seu retorno, temos muito que conversar, um abraço e curta suas férias, pois a minha estou correndo atras de resolver estas coisas, e aguarda que vem mais coisa por ai.
Também espero que as pretensas irregularidades sejam apuradas com rigor e os autores responsabilizados com rigor. É muito triste constatar que pessoas em quem muita gente depositou confiança não tenham discernimento suficiente para conduzir o sindicato como para todos. Se os atos excusos forem comprovados cai por terra o lema da diretoria, a não ser que se trate de SINDICATO PARA TODOS os membros da mesma.
Se forem comprovados lembrou bem, se forem comprovados, pois até agora só existem acusações delirantes do seu Paraná e do seu grupo político partidário que querem retomar o Sinditest para seus fins próprios. Portanto muito cuidado que o tiro pode sair pela culatra.
As "acusações" que você atribui ao colega Paraná não são delirantes. Não se acusa ninguém de atos ilícitos, mas sim levanta-se suspeitas, porque se nenhuma suspeita ou indício existe, não há como se achar que algo pode estar errado, não se pode investigar, não se pode tentar chegar à verdade.
As suspeitas, repetimos, apoiam-se em alguns fatos, em vários documentos, assim como em algumas atitudes dos diretores responsaveis pelo Sinditest.
Não fossem as evidências e os documentos ajuntados no processo em maos do Ministerio Publico do Trabalho, iria uma juíza em sã consciência, tomar iniciativa de abrir inquérito? A Procuradora faria coro e poderia dizer também que se trata de suspeitas 'delirantes'. Mas, não, ela assina o documento que abre o inquerito civil, reproduzido nesta materia do blog.
Portanto, pronuncie-se a parte sob suspeita, faça sua defesa. Ou também você, sr. "Milton-UFPR", não quer que a verdade seja esclarecida? E, se houver ilícito, que haja punição? Se o senhor se contenta com uma opinião simplória de que "tudo é só briga pelo poder no sindicato", dá para entender porque talvez se recuse a gastar olhos manuseando documentos e tentando entender o que eles dizem. Problema particular seu, mas não critique quem acha que há coisas erradas acontecendo e está tentando enfrentá-las.
Sr. Milton, não são denuncias infundadas e muito menos delirantes, elas serão comprovadas, e o crime é federal, foi usada uma instituição federal nesta transação, quanto a delirios, acredito que voce deva fazer uso de algum remédio que lhe esteja fazendo mal, vamos para com os gardenou, quanto a voltar para dirigir o SINDITEST-PR, todos tem muito claro que esta não é minha meta, muito menos ser o salvador da patria, minha meta se quer saber é unica, LIVRAR A CATEGORIA DAS SACANAGEMS PROMOVIDAS POR ESTE GRUPO, é só isto e nada mais.
é poder mostrar a toda categoria quem sempre mentiu e difamou e usou a nossa entidade em beneficio proprio, foram eles Sr. Milton acorda para a realidade, se fosse só esta transação irregular até pegaria leve, mas não é, nossa categoria acabou de pagar uma conta de R$ 150.000,00, para a NISHIFARMA que não é de responsabilidade da categoria, mas sim do grupo do Sr. Néris e isto tem farta documentação que provam o que estou falando.
o que não gosto é de cabra safado se passando por honestos.
a grande verdade é que resolvi jogar esta decisão para a JUSTIÇA, pois sei que se continuace com este debate aqui dentro, não ia dar em nada como sempre ocorreu, as assembléias que seriam o lugar para debater e decidir estas situações, não tinha mais porque, pois seriam como sempre foram por este grupo MANIPULADAS, até assembléia fantasmas já realizaram para dar mais um tombo na categoria, ou já se esqueceu da assembléia do dia 03 de outubro de 2008? em que 17 Diretores e ex Diretores decidiram o absurdos.
vão ter que contratar advogados, e se for pago com dinheiro do SINDITEST-PR vou correr atras dos direitos da categoria novamente, isto voce pode ter certeza, pois quem comete irregularidade, tem que se defender com seu dinheiro, ÑÃO UTILIZAR O DINHEIRO DA CATEGORIA COMO JÁ FIZERAM TAMBEM NO PASSADO, isto tambem Sr. Milton esta comprovado com documentos.
passe bem Sr. Milton, com gardenou ou não!
Como tenho bom senso não acuso e só me pronuncio quando é dado o direito de defesa e quando todas as instâncias do acusado se esgotarem e ficar claro algum desvio de conduta. É obrigação do ministério público como li no sua Lei orgânica abrir qualquer inquérito que chegue do cidadão. Portanto abrir para investigar e depois disso se chegar a uma conclusão. Só depois disso.
Sr. Milton
Você tem toda razão.
O Paraná inventou tudo e a juiza do trabalho levou adiante a denuncia porque tem pretensão de ocupar o Sinditest.
Certamente a juiza quer ferrar a impoluta diretoria de plantão pra colocar os amigos do Paraná no poder.
Tudo que está no inquerido é invenção, viagem, ilusão...
E se sair alguma decisão do Ministério Publico de que a atual diretoria é corrupta certamente é
falsa.
Afinal de contas Deus não falha, não erra, não é desonesto, não mente.
Continue acreditando no Deus que você criou,
Postar um comentário