A casa-da-mae-joana no controle da UFPR

A sucessão na Reitoria da UFPR este ano é deveras diferente de todas as anteriores. Transcorre numa situação excepcional, após um reitor desordenadamente abandonar seu mandato a meio do caminho, e quase na entrada das férias de julho.

Forma-se a tradicional Comissão Paritária de Consulta (CPC), em princípios de julho. Mas, já de cara, a maioria de seus membros carecem de maior legitimidade democrática, pois não foram tirados no forum plural de uma assembléia amplamente convocada, exceção feita aos professores. Os técnicos e alunos, indicados por instâncias restritas, não representam a pluralidade de opiniões de suas respectivas categorias.

Ao mesmo tempo, o Conselho Universitário (COUN) principia sua ação com um equívoco, que só vai corrrigir 1 mês depois: acha que pode ditar prazos e regras para as entidades que tradicionalmente organizam a eleição direta.

Desses elementos forma-se um ambiente no qual brota uma profusão de desentendimentos e confusões. De um lado, a CPC pedia mais prazo para os debates e a eleição, do outro o COUN inicialmente não quer conceder. Enquanto o COUN definia a eleição apenas para reitor, a CPC exigia para reitor e vice.

Até que a CPC, em 31/7, publicou suas normas com um cronograma, determinando eleição por chapa completa no dia 27/8. O COUN, percebendo corretamente haver necessidade de maiores entendimentos, decide em 5/8 propor um adiamento de todo o processo. Com isso, a data mais propícia para a eleição poderia ser achada e muito mais debates poderiam ocorrer, esclarecendo melhor a comunidade universitária.

As diretorias das entidades reagem ao adiamento já no dia 6/8 e levam a maioria dos membros da CPC a afirmar que a consulta direta marcada para 27/8 será feita de qualquer maneira, jogando no lixo o aceno do COUN por mais entendimentos. O presidente da CPC, prof. Emmanuel Appel, entende o adiamento proposto pelo COUN como interessante para uma realização plenamente democrática da consulta, mas, a partir daí, é isolado pelos membros técnicos e alunos da CPC, que, em maioria, começam a tomar decisões a seu bel-prazer, sem sequer consultar o prof. Appel.

Membros dos técnicos são trocados conforme o arbítrio único da Diretoria do Sinditest. Os alunos indicados pela Direção do DCE revezam-se, como se ninguém fosse membro fixo da CPC e sequer indicados por assembléias. A Direção da APUFPR também resolve nomear professores para a CPC conforme sua conveniência política, igualmente sem o crivo de uma assembléia plural. Nesse rodízio de membros, as decisões são tomadas sem maior cuidado com procedimentos democráticos. Por exemplo, a CPC afirmava ser o prazo finalíssimo para inscrição de chapas o dia 6/8, mas um subgrupo da CPC, excluindo o seu presidente Emmanuel Appel, envia um ofício em 8/8 aos professores Bracarense e Bona, estendendo - somente para eles - o prazo para que inscrevam suas chapas até o dia 11/8! Um outro ofício, supostamente da lavra dessa "CPC" rotatória, usando sem consentimento o nome do prof. Appel e exibindo apenas uma rubrica ilegível, solicita materiais da imprensa universitária, como se tudo estivesse na maior normalidade e isso não cheirasse a falsidade ideológica.

Para dar uma aura de legitimidade democrática aos diretores do Sinditest indicados para a CPC, a diretoria dessa entidade convoca às escondidas uma assembléia geral e somente divulga a convocatória na internet menos de duas horas antes do começo da própria. Um servidor que se prestou a capacho da manobrista diretoria do Sinditest propõe meramente referendar, sem discusssão ou apresentação de outros nomes, os diretores sinditestianos já presentes na CPC e todas as suas decisões, consumando a pantomima de "democracia".

E assim a CPC foi aos poucos tomando ares de casa-da-mãe-joana, com atitudes e elementos aliás que fazem lembrar a origem histórica dessa gíria... E é essa Comissão de coroneizinhos estudantis e sindicais que se arroga organizar uma consulta direta séria numa comunidade acadêmica de três dezenas de milhares, pretendendo que daí surja o novo reitor da UFPR, num processo a ser engolido com ou sem farinha pelo Conselho Universitário.

Aos membros do COUN, a começar da vacilante reitora, está colocado o repto de mostrar o grau de ética, dignidade e compromisso realmente democrático de cada um, quando a joanina maioria da CPC a eles se dirigir com o resultado apurado no simulacro eleitoral do dia 27.