Depois de intimada pelo Ministério Público do Trabalho (MPT) a prestar esclarecimentos sobre a venda da "chácara" de Piraquara, a Diretoria do Sinditest respondeu, em 07/12/2009, com um texto de seis páginas e com cópias de diversos documentos. Assinada pelo vice-presidente Dr. A. Neris, a resposta informava que a Caixa Econômica Federal (CEF), Agência de Piraquara, fizera um Contrato de Financiamento para o casal de compradores no valor de 200 mil reais, quantia que foi repassada no mesmo dia (17/07/09) ao Sinditest.
Na sua resposta, o Dr. A. Neris não esclarece plenamente se esse financiamento foi para pagar o saldo de TODA a "chácara" (todos os 12 lotes), ou de apenas parte dela. O Dr. A. Neris, falando em nome de toda a Diretoria do sindicato, entregou alguns documentos ao Min. Público, inclusive o Contrato da CEF, mas escondeu dos olhos da Procuradora do MPT numerosas folhas desse Contrato. Por quê?
Porque, entre outras coisas, a folha 21 (omitida na resposta ao MPT) desse curioso Contrato explicita qual é o "imóvel objeto" da venda financiada, conforme se vê na foto acima: apenas os lotes geminados 04 e 05, e não toda a "chácara".
Os compradores também já haviam repassado de seu próprio bolso, ao Sinditest, o valor de R$56.500,00 (e não R$50 mil inteiros). Só aí tem-se então R$256.500,00, apenas pelos lotes 04 e 05. E os outros 9 lotes, registrados no Cartório de Campina Grande do Sul, em agosto de 2009, ao valor total de R$18.000,00 cada um (total de R$162 mil)? Como se vê, as informações de jornal do Sinditest e as contas não batem...
11 comentários:
Este assunto ainda vai render bastante, esperamos que o Ministério Público vá até o fim nas investigações e os culpados sejam devidamente identificados.
Concordo com você, Marcelo.
Que haja uma investigação de verdade, isenta, séria, objetiva e que todos os culpados sejam indiciados. A categoria, embora tenha escolhido essa Diretoria, merece conhecer TODA a verdade, não apenas MEIA verdade.
Segundo o Paraná a categoria está cega e ele tem o poder de dar a visão a todos os cegos, mais que Jesus Cristo.
É de extrema importância que isso tudo fique muito bem explicado. Caso contrário as suspeitas se tornam cada vez maiores.
CONCORDO COM TODOS AQUELES QUE QUEREM A VERDADE E DIZEM E QUEREM QUE OS IRRESPONSÁVEIS POR ESTES ATOS, SEJA RESPONSABILIZADOS.
AGORA TEM DUAS PERGUNTAS QUE NÃO QUER CALAR, SE VOCES VERIFICAREM NA OUTRA MATÉRIA, VERÃO LÁ QUE A PRESTAÇÃO É DE R$ 2.869,04, E QUE ESTA SENDO PAGA EM DIA, A PERGUNTA É A SEGUINTE;
QUEM ESTÁ PAGANDO ESTAS PRESTAÇÕES?
SE TÃO SOMENTE OS TERRENOS 4/5 FORAM VENDIDOS POR R$ 256.500,00.
OS OUTROS 10 TERRENOS FORAM DADOS DE PRESENTE?
Vamos Paraná retome o poder no sindicato. Tem que eleger novamente a Roseli para um cargo futuro e o sindicato é um bom trampolim. Para ela e para os "assessores".
Milton, voce é uma piada, ou uma farsa?
já te avisei, pare de tomar certos comprimidos, o Ministério da Saúde já adverte para isso.
este discurso que quero retornar ao SINDITEST não cola, minha unica meta nesta História toda é, e sempre foi, que a verdade de todas estas maracutais viessem a tona, e acredito que esta chegando a hora.
e se voce esta tão incomodado assim deve pertencer a este grupo, sendo assim, boa sorte a voce.
Ô, Milton, quanto tão te pagando por fora pra voce defender aquele pessoalzinho?
Ou o Milton ta levando uma boa grana ou ta apaixonado. Só resta saber se é pelo Messias ou pelo Néris.
ahhh como o amor é lindo..
Nada. Mas se fosse pago seria inferior ao de assessor de vereadora...
Arnaldo fez uma boa pergunta ao Sr. Milton, mas eu ainda acredito que é somente falta de capacidade de enxergar os fatos e uma grande falta de sensibilidade de ficar calado quando não sabe e não que saber da real negociação imobiliaria. Sr. milton aguarde os fatos e abrace os Diretores do SINDITEST enquanto há tempo!!!!!
Postar um comentário