Sicofantas do golpismo bolsonarista - mais seis tornados réus pelo STF

A Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal (STF) aceitou por unanimidade, nesta quarta-feira (22), a denúncia contra seis integrantes do chamado “Núcleo 2” da trama golpista que resultou nos ataques de 8 de janeiro de 2023. 

Diário do Centro do Mundo - 22/04/2025

Todos os ministros seguiram o voto do relator, Alexandre de Moraes, que considerou as provas suficientes para transformar os acusados em réus por tentativa de golpe de Estado.

Os agora réus são: o general do Exército Mário Fernandes; o ex-assessor de assuntos internacionais Filipe Martins; o ex-assessor presidencial Marcelo Câmara; o ex-diretor da PRF Silvinei Vasques; a ex-subsecretária de Segurança do DF Marília de Alencar; e o ex-secretário-adjunto da Segurança do DF Fernando de Sousa Oliveira.

Eles respondem por crimes como tentativa de abolição violenta do Estado Democrático de Direito, organização criminosa armada e dano qualificado, com penas que podem chegar a 46 anos de prisão.

Em seu voto, Moraes destacou o papel ativo do grupo no planejamento golpista. “Todos os seis denunciados tiveram um papel ativo no planejamento de um golpe de Estado”, afirmou o ministro, lembrando que o próprio ex-presidente Jair Bolsonaro admitiu em entrevistas ter tido acesso à minuta de golpe.

O relator também criticou as campanhas de desinformação sobre o caso. “As pessoas de boa-fé são enganadas pelas milícias digitais. Por isso, é importante que reflitam e se perguntem: se o que aconteceu no Brasil acontecesse em sua casa – se um grupo armado invadisse, destruísse tudo e tentasse colocar seu vizinho para comandar o local -, você defenderia anistia para essas pessoas?”, questionou Moraes.

Segundo a denúncia da PGR (Procuradoria-Geral da República), o grupo atuou como “núcleo de gerentes” da tentativa de golpe, com funções específicas:

1. General Mário Fernandes

O militar da reserva do Exército é apontado como um dos idealizadores do chamado “Plano Punhal Verde Amarelo”, que previa o assassinato de autoridades como o presidente Lula, o vice Alckmin e o ministro Alexandre de Moraes. Fernandes teria coordenado ações de monitoramento e neutralização de autoridades públicas. Preso desde novembro de 2023, o general representa a ala mais radical do grupo e mantinha estreita ligação com setores militares simpatizantes de Bolsonaro.

2. Filipe Martins

Ex-assessor especial para Assuntos Internacionais da Presidência durante o governo Bolsonaro, Martins é descrito na denúncia como o “jurista” do grupo. Formado em Direito pela Universidade de Brasília, teria sido responsável por elaborar e discutir mudanças na minuta golpista, além de fornecer suporte jurídico à tentativa de ruptura institucional. Conhecido por discursos inflamados nas redes sociais, era um dos ideólogos do bolsonarismo radical.

3. Marcelo Câmara

Coronel da reserva do Exército e ex-assessor da Presidência, Câmara atuava na equipe de Segurança Institucional do Palácio do Planalto. Segundo a PGR, foi um dos líderes do esquema de monitoramento de autoridades considerado essencial para o plano golpista. Teria trabalhado em conjunto com o general Fernandes na articulação do atentado contra o ministro Alexandre de Moraes. Sua experiência militar seria crucial para a operacionalização das ações.

4. Silvinei Vasques

Ex-diretor geral da Polícia Rodoviária Federal, Vasques é acusado de usar sua posição para articular operações policiais que dificultassem o deslocamento de eleitores de Lula no segundo turno das eleições. Com 30 anos de carreira na PRF, teria colocado a corporação a serviço do projeto golpista. A denúncia destaca que ele usou sua influência para coordenar ações que sustentassem a permanência ilegítima de Bolsonaro no poder. 

5. Marília de Alencar

Única mulher do grupo, a delegada da Polícia Federal ocupava o cargo de diretora de Inteligência do Ministério da Justiça durante os eventos de 8 de janeiro. Segundo a acusação, solicitou relatórios detalhados sobre os locais onde Lula obteve mais votos, especialmente no Nordeste, informação que seria usada para orientar as operações policiais contra eleitores petistas. Sua atuação teria sido fundamental para o mapeamento estratégico das ações.

6. Fernando de Sousa Oliveira

Delegado da Polícia Federal e ex-secretário-adjunto de Segurança Pública do DF, Oliveira era o número dois da segurança no Distrito Federal durante os ataques. A denúncia aponta que ele coordenou ações policiais para facilitar a invasão dos prédios públicos e garantir a impunidade dos manifestantes. Sua posição estratégica teria sido crucial para a execução dos atos violentos de 8 de janeiro.

Com a decisão, inicia-se formalmente a ação penal contra os acusados. Agora, defesas e acusação poderão requisitar produção de provas e ouvir testemunhas. O STF já marcou os julgamentos dos Núcleos 3 e 4 para maio, envolvendo militares de alta patente e apoiadores dos atos golpistas.

O ex-presidente Bolsonaro já é réu no processo desde março, quando o STF aceitou denúncia contra ele e outros sete integrantes do “Núcleo Crucial” da trama.

Os "democráticos" empresários bolsonaristas

É verdade que eles já não são muitos dentre o empresariado do país.  Mas fazem barulho e tem muita grana. Inclusive para financiar atos antidemocráticos pró-Bolsonaro e mandarem instalar outdoors gigantes com fake news contra a oposição ao despresidente corrupto do PL.

O site Metrópoles publicou reportagem informando que existe um grupo de whatsapp, chamado "Empresários e Política", composto por empresários que explicitamente advogam que Bolsonaro não aceite resultado das eleições livres de 02/10 e dê um golpe de Estado, com isto necessariamente inaugurando um regime ditatorial, contra o Estado de Direito.

Segundo a matéria do Metrópoles, dentre esses empresários antidemocráticos estão o famigerado "Véio da Havan, Luciano Hang; Afrânio Barreira, do Grupo Coco Bambu (restaurantes); Marco Aurélio "Morongo" Raymundo, da Mormaii (vestuário); José Koury, do Barra World Shopping (RJ); José Peres, da administradora de shoppings Multiplan; Ivan Wroble, da W3 Engenharia. Deve haver outros peixes menores.

Vejam o que escreveu, no grupo de WA, o piedoso médico "Morongo", dono da Mormaii [se preciso, clique na figura para ampliar]:

Nem é preciso dizer que, diante dessas declarações antidemocráticas, tais empresas merecem o mais firme e duro boicote.

Procurados por jornalistas, esses heroicos e corajosos empresários tentaram desconversar, enrolar, sair pela tangente, até porque pregar golpe de Estado é crime constitucional e eles também devem temer que o que pensam afaste fregueses racionais de seus empreendimentos.

A "Coalizão em defesa do sistema eleitoral" (mais de 200 entidades) protocolou no STF uma notícia-crime contra esses empresários "superdemocratas". Essa turma merece uma boa investigação, pois, sendo gente da alta bufunfa, bem podem ser os financiadores de diversas ações em favorecimento ilegal da campanha da extrema-direita.
-------------
Fonte: com informações do Portal UOL. 

Bemvindo, Felipe e o brigadeiro golpinho de leite condensado

 

Depois da Nota assinada pelo sinistro da Defesa, Braga Neto, e pelos comandantes do Exército, Marinha e Aeronáutica, com tom de ameaça golpista e dirigida contra o senador Omar Aziz, presidente da CPI do Genocídio, eis que o chefe dos aviõezinhos da FAB reitera veladamente a ameaça.  

Frente a isso, o youtuber que tem dezenas de milhões de seguidores Felipe Neto indignou-se contra a aleivosia do brigadeiro Batista Jr. e o mandou para aquele conhecido lugar.

Neste vídeo curtinho, o ator e humorista Bemvindo Sequeira comenta o caso e passa o pano (sujinho) nos fatos e no brigadeiro que toma leite condensado com o genocida despresidente.

Quando será o golpe?

Passeata pelo #ForaBolsonaro no centro de Curitiba, em 3/7/2021 

(vídeo longo: 13m40s)

O golpe que Jair Bolsonaro vem armando é tão evidente que uma parte dos democratas brasileiros já começou a sentir inveja da normalidade alheia.

Por André Petry, na revista Piauí

No segundo fim de semana de junho, o sentimento ficou mais nítido para quem viu a foto dos líderes do G7, grupo das sete democracias mais ricas do mundo. Sob um céu plúmbeo, à beira do mar sereno de uma baía da Cornualha, os líderes se cumprimentaram com os cotovelos, subiram no estrado montado na areia da praia e posaram para fotógrafos. Depois, reuniram-se em torno de uma grande mesa redonda e discutiram os problemas do mundo – o aquecimento global, o coronavírus, a onda autoritária, a China.

Foi a primeira vez, desde o início da pandemia, que se sentaram frente a frente, enterrando a diplomacia via Zoom. Debateram e divergiram, e sem a presença desagregadora de Donald Trump deram um show de civilidade. Em seus países, no mesmo fim de semana, a Eurocopa retomou o espetáculo de jogar em estádios com a presença de torcida. A promessa de retorno à vida civilizada ganhou força com a ausência de Trump e a vacinação contra o coronavírus.

Os líderes dos países do G7 no litoral da Inglaterra

E nós, aqui, lidando com o pesadelo: o golpe virá antes, durante ou depois da eleição presidencial de 2022? Naquele mesmo fim de semana, para sublinhar nossa anormalidade, um surto de Covid-19 atingia atletas e delegações da Copa América, arranjada às pressas num país derrotado pela pandemia. Enquanto os líderes do G7 anunciavam a doação aos países pobres de 1 bilhão de doses de vacina, Bolsonaro regia em São Paulo, onde o governador priorizou a vacinação, um coro de motoqueiros que gritava: “Ei, Doria, vai tomar no cu.”

E o golpe é para quando?

Na fábula do escritor russo Ivan Krylov (1769-1844), um homem encontra um amigo depois de passar três horas no museu de história natural. O amigo lhe pergunta como foi a visita:

– Vi tudo que havia para ver, examinei tudo cuidadosamente – responde ele, ainda fascinado pela experiência. É tudo tão espantoso que, honestamente, não tenho palavras para descrever nem a metade. A natureza é maravilhosa na sua imensa diversidade.

Depois de ouvir o homem contar que viu insetos diminutos, menores que a cabeça de um alfinete, que examinou pássaros, borboletas, besouros, alguns verdes como esmeraldas, outros vermelhos como coral, o amigo indaga...

CONTINUE LENDO --> ...

Bolsonaro deve ser responsabilizado, sim! E já!

CAMPANHA RESPONSABILIZAÇÃO SIM!

Atribuir a causa principal dessa crise a uma suposta loucura ou deficiência do presidente seria uma subestimação de seus ardis políticos e dos 

grupos políticos e interesses econômicos 

que patrocinaram sua eleição.

Jornal GGN - 20/04/2020

Jair Bolsonaro tem que ser plenamente responsabilizado por seus atos, palavras e decisões. Com suas falas despudoradas, suas ações aparentemente impensadas, seus impulsos violentos e agressivos, seu humor instável, seu descaso com a vida, ele coloca, deliberadamente, em risco a saúde e a vida de milhões de brasileiros. 

Esse comportamento deveria ser incompatível com a vida pública em uma democracia. Ele deve ser responsabilizado pelos danos que causa com sua política que, além de insultar, neste momento de Pandemia, pode levar à morte de milhares de pessoas. Por isso, defendemos uma responsabilização jurídica, política e psíquica já que ele tem plena condição de saber as consequências de suas escolhas.

A proposta de interditar Bolsonaro ou quem quer que seja, por loucura ou deficiência intelectual vai contra a responsabilização. Ela poderia abrir precedente e trazer consequências e retrocessos graves ao nosso laço social já tão esgarçado. A figura da interdição caiu através de convenção da ONU em 2006, assinada pelo Brasil em 2010. A interdição foi excluída da legislação brasileira em 2015, através de emenda constitucional. 

Embora cause espanto que alguns juristas desconheçam essa mudança na lei, deve-se considerar que, mesmo se a interdição ainda estivesse em vigor, ou se ainda viesse a restar alguma querela jurídica a respeito, a pior tática neste momento seria interditar Bolsonaro, pois,naquela maneira arcaica de ver as coisas, se ele fosse interditado, estaria reconhecida sua incapacidade para responder pelos seus atos nefastos e ele provavelmente se tornaria inimputável. Isso significa que não poderia responder por eventuais crimes ou contravenções como um cidadão considerado, digamos, “normal”.

Atribuir a causa principal dessa crise a uma suposta loucura ou deficiência do presidente seria uma subestimação de seus ardis políticos e dos grupos políticos e interesses econômicos que patrocinaram sua eleição. Bolsonaro deve, o quanto antes, responder política, civil e criminalmente por todos os seus atos ilícitos, despudorados, caluniosos, ofensivos, violentos e abjetos.