Este Blog tem acompanhado o processo de delegação do HC a outro modelo de gestão pública, que começou com a proposta de Fundação de Direito Privado e hoje se configura como Empresa Brasileira de Serviços Hospitalares (EBSERH). O Blog mantém sua posição contrária à adesão da UFPR a um contrato de cessão do HC à EBSERH, seja o tipo que for de contrato, gestão "compartilhada" ou outro.
Mas uma coisa é posicionamento e vontade, que nem sempre se encontram pacificamente com a realidade. No caso da EBSERH, há que ser realista. Há sinais suficientes de que o contrato com a empresa pública de direito privado tende a ser mesmo aprovado no CoUn.
Pressionado por entidades da comunidade da UFPR, a Reitoria desistiu do processo sumário pelo qual pretendia votar o contrato EBSERHiano em maio-junho e optou por encetar uma rodada de debates abertos sobre a proposta para o HC. Realizaram-se dois debates em julho e agosto e, ontem, uma sessão do CoUn, não-deliberativa.
Agora, está marcada a votação para o próximo dia 28/08 (quinta-feira), em sessão do CoUn, na Sala dos Conselhos do prédio da Reitoria. Perguntamos: sendo o CoUn a instância máxima de decisão da UFPR e nada tendo a esconder, por que os conselheiros todos não poderiam reunir-se até mesmo a céu aberto, em pleno pátio da Reitoria, sob ampla cobertura de imprensa e acompanhamento da comunidade?
Os conselheiros já hão de em maioria ter formado suas opiniões, contra e a favor da EBSERH. Resta decidir. Ou militantes anti-EBSERH tentariam inviabilizar com emprego de intimidações e força o democrático exercício do direito de voto de cada conselheiro regularmente eleito pela própria comunidade.
Nessas horas, um tipo de democrata de ocasião costumar arguir que o CoUn não é democrático, não representa a comunidade universitária que o elegeu por voto direto em urna. Se assim fosse mesmo, se se pudesse manobrar com a noção de representação democrática ao sabor das ocasiões, então os que consideram o CoUn inepto e sem direito a decidir pelo rumo da UFPR, então tais pessoas deveriam abir mão de suas representações no próprio CoUn, em vez de ficarem disputando as eleições do mesmo.
Os conselheiros e conselheiras, à moda de uma Ágora ateniense, desde que não chova, bem podem juntar-se em círculo no pátio da Reitoria da UFPR, sem medo de emitir opinião e de votar. Nessa hora ficará mais fácil ver quem defende a liberdade de expressão e o exercício da democracia universitária.
3 comentários:
Concordo plenamente Dodo, uma vez eleitos os conselheiros tem autonomia de emitir opinião e votar, sim ou não, o que não dá mais e ter que ouvir que o tema não foi debatido. HC não pode esperar mais!!!!
Um grupo que se diz democrático faz uma força danada pra ganhar a eleição em um conselho que este mesmo grupo diz não ser democrático. Isto mostra que a disputa eleitoral se baseou apenas na ocupação de espaço político e passou longe da vontade de representar a categoria.
Demorou pra turminha sindical descobrir que os conselhos não são democráticos. Finalmente caiu a ficha e o Sinditest já está fazendo a devida mobilização no sentido de exigir representação de técnicos proporcional a sua representação na comunidade universitária. Nãaaaooo.
Como assim?
Postar um comentário