Na troca da diretoria do Sinditest, no começo deste ano, foram encerrados os contratos com os escritórios jurídicos Benkendorf e Wagner & Associados. A diretoria atual fez processo licitatório do qual saiu vencedor o escritório Trindade & Arzeno Advogados Associados. É o mesmo escritório advocatício que também assessora a FASUBRA e a APUFPR, segundo informa o site do Sinditest.
Esperamos que a nova assessoria legal possa atender regular e competentemente as demandas da numerosa categoria técnico-administrativa que constitui a base do Sinditest, e que não enfrente percalços ou boicotes para dar seguimento a processos judiciais anteriores iniciados por outros escritórios.
Lembramos que a chapa vencedora da eleição do sindicato (em 09/11/2011), em sua campanha eleitoral, denunciava então que "...o Sinditest/PR está dominado por uma espécie de “coronelismo” político fundado no autoritarismo, no benefício pessoal, na negociata com escritórios de advocacia...". Ou seja, uma acusação pesada da equipe presidida pela servidora Carla Cobalchini, hoje presidente do sindicato. Pena é que, aparentemente, ela não vá trazer a público qual era a tal negociata e quem dela se beneficiou... Vai? Por outro lado, os antigos advogados do Sinditest conhecem muitas histórias, certamente tem ciência de casos muito interessantes nessas parcerias.
Serviço:
Trindade & Arzeno Advogados Associados
R. Fernando Amaro, 71. * Alto da XV - Curitiba – PR
Telefone (41) 3014-9774
Site: http://www.tea.adv.br
E-mail: atendimento@tea.adv.br
6 comentários:
o novo escritório já esta contratado, sejam bem vindos.
nenhuma discussão foi realizada com a categoria, sendo assim me permito fazer aqui um pequeno comentário.
na minha opinião, nenhum processo deve ser substabelecido, se assim for feito nos servidores correremos um sério risco com muitas derrotas em nossos processos.
imaginem só um processo sendo substabelecido durante 10 anos passando pelas mãos de vários advogados, será que o empenho dos advogados sera tão eficaz, como se o mesmo processo fosse realizado por somente o escritório que iniciou o processo? será que o advogado que receber este substabelecimento entederá um processo com suas 2, 3 mil paginas em tão pouco tempo para realizar as defesas e argumentações necessárias?
mão estou disposto a abrir um processo com um avogado hoje, e daqui a 5 anos estar nas mãos de um 3º, me desculpem os advogados, não acredito que, por mais que se apliquem, eu acho que é compricado ter que folhar um processo com suas milhares de folhas para se situar em tão pouco tempo, já que não se tem a garantia se irão permanecer com os contratos na entidade nas próximas eleições.
na minha modesta opinião temos que reavaliar esta situação.
aproveito e sugiro a nova direção, que publiquem na pagina da entidade o inteiro teor do contrato registrado em cartório, para que possamos dar uma olhada, e quem sabe ate poder sugerir.
Concordo com vc Paraná. Trocar de Assessoria Jurídica, simplesmente por ato político é uma temeridade. Há que se preservar as ações do servidores, no intuito de garantir um respaldo de credibilidade no que tange à defesa dos direitos.
Espero que haja uma transição tranquila nesta troca de Assessoria Juridica e que os direitos de todos os envolvidos sejam preservados.
Há que se ter cuidados para não haver atrelamento entre a discussão técnica e a discussão política sob pena de ficarmos no campo da insegurança jurídica.
Na gestão 2006/2007 já houve uma tentativa de "troca" de Assessoria Jurídica e o resultado foi nebuloso, sem grandes avanços, portanto, aguarda-se muita cautela e cuidados para que tudo caminhe de forma satisfatória.
Segundo a Carla,
"ao longo desses anos, a assessoria contratada teve uma relação corrupta com as gestões do sindicato. A assessoria bancava as campanhas de algumas chapas e, quando estas ganhavam, assinavam um contrato com essa assessoria que bancou."
http://www.jornalcomunicacao.ufpr.br/node/10451
Engraçado a própria rainha falando isso se ela sabia porque não denunciou? Então, Ela mesmo foi beneficiada na Campanha anterior, ou ela não fazia parte da chapa do neris/wirso.
Piada tudo isso ne.
Caro anônimo esta informação da Carla, mesmo que tardia, é importante para discussão mais efetiva sobre as mudanças feitas por ela. Temos que entender que o Estatuto é Presidencialista e quem dirige e assina os documentos é o Presidente e ela na situação de colaboradora naquela gestão não tinha forças para arcar com a denúncia. Assim que pode tomou a decisão que achou correta e quando outro Presidente estiver por lá, vai tomar também a decisão dele, como foi na gestão Novos Tempos.
Nesse sentido é urgente a REFORMA ESTATUTÁRIA DO SINDITEST devido a insegurança gerada aos prestadores de serviços que não estarão amparados pelo Estatuto da entidade e sim por forças políticas, as quais se alternam no poder. Reforma já!!!
Ate compreendo que mudar a assessoria juridica faça parte de um contexto de mudança no rumo dos ventos, mas q fica esquisito ver os comentarios acima, ah isso fica...mas ainda vou dar um voto de confiança pra ver o trabalho dessa turma...
Postar um comentário