Gerou comemorações de uma parte e, de outro lado, indignação e curiosidade a notícia de que a ex-sindicalista Roseli Isidoro e mais cinco servidores da UFPR obtiveram ganho de causa numa ação judicial que obriga o Sinditest a lhes pagar mais de 107 mil reais. A principal peça acusatória que motivou o processo é um "Jornal do Sinditest" datado de Janeiro/2000. Trechos dele foram considerados causadores de danos morais à pessoa de Roseli e demais autores da ação.
Uma vez que está tramitado em julgado o processo, forçado o Sinditest a pagar o montante da indenização pecuniária e também já em distribuição na categoria 5 mil exemplares de um Boletim do sindicato que veicula o direito de resposta do grupo de Roseli, pensamos que a base tem direito à memória para saber o conteúdo do famigerado jornal de Janeiro/2000. Encontramos, no fundo do baú, este jornal que, na seção de expediente, não menciona nenhum jornalista responsável, apenas cita que se trata do "Órgão de divulgação do Sinditest".
Não dispondo no momento de um scanner maior, teremos que publicar aos poucos somente os trechos em que aquele jornal fez comentários sobre a gestão sindical de Roseli (1996-1999), pondo de lado matérias sobre assuntos nacionais e outros. Abaixo, para começar, estão o editorial da capa, intitulado "Nova gestão 'arruma a casa' e define plano de trabalho" e uma matéria da página 2. Fica a critério d@s leitor@s avaliar onde estariam os trechos altamente ofensivos à honra dos acusadores. Clique sobre as figuras para ampliar.
Jornal do Sinditest-Janeiro/2000 - Editorial da capa
Jornal do Sinditest-Janeiro/2000 - Box na pág. 2
Em próximas postagens publicaremos trechos das páginas finais 3 e 4.
8 comentários:
Camarada DODO, já que voce gosta e escanear documentos porque na escaneia a ata e publica, na qual em uma assembleia com 27 pessoas presentes sendo 23 diretores aprovaram que a entidade (sinditest) arcaria com as custas e indenizações judiciais contra diretores, assembleia esta realizada logo apos vcs perceber que perderiam o processo, vale lembrar aqui que quando entramos com este processo foi contra os diretores na qual vc fazia parte .Outra sugestão para que a entidade não tenha mais prejuízo futuramente, em uma próxima assembleia paute a revogação desta ata, senão diretorias futuras e atuais vão continuar sendo irresponsáveis e quem vai pagar são os filiados.
Caro Dodo,
A “Honra é o sentimento de nossa dignidade moral”.” “A dignidade é essencialmente um atributo da pessoa humana”: pelo simples fato de "ser" humana, a pessoa merece todo o respeito, independentemente de sua origem, raça, sexo, idade, estado civil ou condição social e econômica uma ótima definição de uma pessoa culta e inteligente que li a poucos dias sobre a dignidade humana. Só que pelo jeito vocês desconhecem o sentido da palavra e ficam se apegando em picuinhas políticas para denegrir a imagem das pessoas, para mim só o fato do prazer que vocês tem de se fazer de vítimas quando os vilãs da história são vocês dá para ter o seguinte entendimento “VOCÊS SÃO PEQUENOS MESMOS” e faço a seguinte pergunta? SE FOSSE COM VOCÊS QUE ALGUÉM DENEGRISSE A HONRA E A DIGNIDADE DE VOCÊS SERIA DIFERENTE?
Então o senhor deveria ter mais cuidado ao colocar matérias no seu blog pois falar e escrever é fácil agora provar é difícil e a justiça está aí para isso julgar os errados. Portanto cuide-se com que escreve ou coloca no seu blog.
ROSANA NUNES FERREIRA IRMÃ DE ROSELI ISIDORO E ROSEMERI NUNES FERREIRA COM MUITA HONRA E DIGNIDADE TRANSMITIDA PELOS NOSSOS PAIS À NÓS.
Dodo Boa Tarde,
Ainda bem que você pelo menos publicou a verdade, parabéns a democracia pede isso.
Estamos mesmo em uma disputa eleitoral, O que me deixa indignada é que nunca deixamos de participar de nenhuma assembléia de nossas categorias, UFPR, FUNPAR, sempre atuamos junto com a categoria nos momentos de greve como também em dicussões dos acordos coletivos de trabalho, e hoje vocês tentam enterrar a nossa história política na UFPR e no HC, por questões pessoais e política. Um recado ao Luiz Fernando Mendes, que ao apontar o Joio e o trigo, ele esteve do lado do trigo quado da primeira eleição da reitoria e que hoje ele se diz oposição. continua sendo do PT, mas por interesses políticos se junta coma a turma do PSOL e PSTU para denegrir a nossa história, ele que se decida de uma vez qual lado ele que ficar, e não use a história para se favorecer. Porque para mim ele faz parte do joio.
Rosemari Nunes Ferreira
meri- HC
Arielto,
Antes de insinuar a falta de crítica deste blog sobre certos procedimentos de lideranças com as quais você hoje se abraça para reeleger Zaki Akel, pesquise melhor. Por exemplo, cito esta matéria do Blog, publicada há não muito tempo atrás:
http://avancarnaluta2007.blogspot.com.br/2011/05/disputas-politicas-sindicais-e-recurso.html
Em outra matéria, sobre a assembleia-fantasma de 03/10/2008, se não publicamos a ata, publicamos a lista dos presentes.
Fui diretor de formação sindical daquela gestão 2000-2001, então presidida por Antonio Néris, e sem qualquer ascendência sobre o famigerado jornal de janeiro/2000, publicado, segundo o próprio expediente no impresso, como "órgão de divulgação DO Sinditest".
Fui crítico da judicialização de disputas internas sindicais, precisamente por poder desembocar em desfechos como esse que ocorreu no caso do processo de 2000. Assim como igualmente crítico do mandonismo sindical que obstrui canais de debate do movimento, como o fizeram Messias e Néris nos últimos 8 anos, que produz coisas como uma assembleia-fantasma, por mim e pelo Paraná denunciada.
Entendo que é preciso ter como um dos princípios fazer aquilo que atenda os interesses da categoria, dos trabalhadores, do fortalecimento de sua entidade, e não aproveitar-se dela para vantagem pessoal, seja lá qual a forma assumida por essa vantagem.
Triste nisso tudo é saber que ainda tem muita gente na universidade que dá crédito aos ex diretores sindicais que fizeram negociatas imobiliárias bem sujas, que difamaram os colegas sem qualquer preocupação, que falsificam atas e resultados de assembleias e que ainda assim continuam por ai pousando de honestos.
Quando é que o pessoal vai acordar???
“Dodo você não está agindo de forma correta: primeiro você foi sim a favor do famigerado jornal irresponsável; aliás, tanto você foi a favor que está reincidindo na mesma irresponsabilidade.
Em segundo lugar se você quisesse efetivamente esclarecer a categoria deveria sim publicar a Ata de 03 de outubro de 2008 que aprovou que o sindicato é quem paga as irresponsabilidades de seus diretores ou ex-diretores. Deveria publicar que entre as 27 pessoas que aprovaram isso apareciam os nomes entre outros da atual Presidente do Sindicato Senhora Carla Cristina B. Cobalchini; dos atuais diretores José Carlos de Assis e do senhor Bernardo Seixas Pilotto. Aliás, estes três aí parecem que queriam o salvo conduto para usar o site e os jornais do sindicato para fazerem e publicarem o que querem, pois sabedores que a conta de seus atos irresponsáveis mais cedo ou mais tarde terá que ser paga não por eles, mas sim pela categoria que dizem representar. Por isso usam o site e os jornais do sindicato para fazer política pessoal, para promover seus nomes e os nomes de seus candidatos.
Camarada Dodo, Democracia é contar a verdade e não apenas a parte que nos interessa. Espero isso da sua parte.
Arielto,
Eu não tenho em mãos a ata da assembleia de 03/10/2008 e não tenho nenhum problema em publicá-la, se quisesse, inclusive porque discordei daquela assembleia e da maneira como foi convocada às escondidas; portanto, não me venha jogar no rosto isso!
Quanto á liberação daquele famigerado jornal de janeiro/2000, repito que só conheci o teor dele quando já estava sendo distribuído. Se aqui republico o conteúdo daquele jornal, é para que a categoria, refrescando a memória, aquilate se os textos dele realmente são tão ofensivos ao ponto de gerar a ação de danos morais, e por uma questão de história. Teoricamente, a categoria já leu tudo aqilo, certo? Ademais, todo o processo está completado, examinado, debatido, julgado e com uma sentença proferida, sem recursos, penalizando, neste momento, toda uma categoria, já que os autores da ação pouco se importam com quem vai pagar, se os REAIS AUTORES, ou se toda a categoria da qual um dia fizeram parte.
e se eles amanha detonarem você e seu grupo Dodo, acha que você conseguiria em uma assembléia debater o assunto? dúvido amigo, eles não respeitam ninguém que se contra ponha a eles, eu me lembro que pessoas do seu grupo passaram por essa situação e sofreram muito ná época, você esqueceu? acho que não, eu está lá na assembléia do HC, e me lembro bem, então é fácil falar para quem não está tendo o seu nome jogado em jornais, facebook, emails.
Postar um comentário